TRABAJO DEFENSIVO EN CANTERA

Desde hace un tiempo llevo trabajando en categorías de formación presión todo el campo con "saltar y cambiar" a partir de que un entrenador compañero mio me convenciera de su interés formativo, anteriormente trabajaba con defensa individual a toda pista con 2c1 siempre que se pudiera porque dudaba de ciertos aspectos del salto y cambio.


En cantera desde alevín a cadete 1º siempre he trabajado defensa individual aplicando en la presión (en alevín desde el año pasado con la nueva norma) altas responsabilidades individuales, trabajo de 2c1 y el consiguiente trabajo de lado débil donde hasta cierto punto trataba de reducir su impacto para evitar la ayuda fácil y que los jugadores se hicieran cómodos, y siempre he pensado que esta opción era la más formativa para mis jugadores y que también nos hacia más competitivos, ya que buscaba principalmente que fueran conscientes de su RESPONSABILIDAD ERA EL 1C1 FUNDAMENTALMENTE y que después si no hay más remedio haremos ayudas.

En este sentido dudaba de la defensa de "salto y cambio", ya que consideraba que al final se establecía un sistema de rotaciones en las que el jugador perdía la responsabilidad individual, escudándose en las ayudas, y que era interesante a nivel competitivo pero menos a nivel formativo por esta razón.
Después de una larga discusión me acabaron convenciendo (cosa que no es fácil) de que el reto de esta defensa para el entrenador es que los jugadores no lo tomen por un "cambiar y olvidar" ya que con esta defensa se debe de mantener la responsabilidad individual igualmente pero estás introduciendo una defensa totalmente global en la que deben de comprender y realizar los conceptos de 1x1, 2c1, lado ayuda, línea de pase, saltar a las ayudas, rotaciones, recuperaciones... PERO LO MÁS IMPORTANTE PARA MÍ es que estás fomentando una actitud ambiciosa en defensa, y una mentalidad de "leer en defensa" provocando que el jugador piense y tome decisiones en milésimas sobre como dificultar al ataque su labor y recuperar finalmente la posesión.


Por ello hasta que me demuestren lo contrario o yo lo vea creo que esta debería de ser la defensa PATRIA de categorías de formación para que cuando nuestros jugadores lleguen a juniors sepan PENSAR EN DEFENSA AL IGUAL QUE EN ATAQUE y sobretodo tengan asimilados los conceptos necesarios para defender y evolucionar y no que se conviertan los entrenamientos en CLASES DE RECUPERACIÓN PORQUE EL CURSO PASADO NO HICIERON LOS DEBERES.


Me gustaría también que hiciéramos como una especie de mesa redonda entre todos los que quieran dar su opinión.

PRIMER CESE DE LA TEMPORADA ACB

Ya a ocurrido, el primer entrenador cesado en la temporada 08/09 de la ACB ha sido uno de los dos únicos entrenadores extranjeros que dirigen este año en la máxima categoría el ya ex-entrenador de Pamesa Valencia Fotis Katsikaris.


Eran ya varias las semanas sobre las que se cuestionaba el trabajo del técnico griego al frente de Pamesa sobretodo desde la prensa y algunos sectores de la afición que no estaban contentos con el rumbo del equipo y sobretodo después de la apuesta en fichajes para consolidar un proyecto ambicioso lo que, sí, no se materializa en resultados de manera inmediata siempre provoca que afloren los nervios de mandatarios, aficionados y prensa.

El mister heleno que cogió al equipo tras la destitución de Ricard Casas uno más de los técnicos de la devacle sucedida durante varios años de transición, logró ese mismo año clasificar al equipo para los playoff quedando eliminado en 1ª ronda por el Real Madrid el cual sería campeón, en su segunda temporada logro alcanzar la clasificación para la copa del Rey, Final eigth de la Copa Uleb y Play off de la ACB siempre siendo eliminado en 1ª ronda por el futuro campeón de la competición, (DKV Joventut y TAU Cerámica) este año deja a pamesa con un balance de 3-3 en la séptima posición que da derecho a disputar la copa y los playoff y con una sensación de que el equipo no terminaba de acoplarse.

Las razones expresadas desde el máximo reponsable del club Manuel Llorente: "en els últims partits les coses no han anat dins del que la nostra exigència i de l'esforç que fan totes les persones, patrocinadors i propietari del club. Jo em sent malament perquè açò m'afecta també mi en el fet que per a mi també és un fracàs, però no em queda més que reconéixer la meua responsabilitat perquè tot el que passa ací és responsabilitat meua, però crec que era necessari fer-ho"

Al despedido de Fotis también acompaña el del cuestionado director técnico del club Johnny Rogers el cual durante toda su actividad siempre produjo dudas en su entorno a cerca de su trabajo y quizás gracias al que fuera entrenador de Pamesa Valencia hasta hace unas horas no se destituyo antes al afamado ex-jugador y anteriormente el servicio médico del club también fue despedido, por lo visto el presidente en funciones después de una temporada y media ya tiene claro los sectores a "limpiar" del club sobretodo frente a las presiones económicas de los patrocinadores dando cabezas a rodar para que sientan control sobre el dinero que ponen.

¿Ha sido correcta esta decisión?, ¿Podrá Pamesa encontrar un sustituto de garantías o que eleve el nivel?, ¿como reacionará el entorno del club y el propio equipo? personalmente considero acertada la decision acerca de la no continuidad de Johnny Rogers pero no creo que haya sido el momento apropiado para ello al igual que considero un error la destitución del técnico Fotis Katsikaris, bien es cierto que dicen que mejor cortar antes de un mal mayor pero ¿y si con más tiempo hubiera logrado aprovechar al grupo como se pretendía? imagino que será la pregunta que rondara por la mente del Real Madrid acerca de Joan Plaza quien, ya que han invertido más que Pamesa y tienen objetivos más altos , o del Cajasol con el "Sheriff" quien este año había confeccionado una plantilla más ambiciosa, ambos equipos que se encuentran en una situación bastante peor que Pamesa y que por contra han optado por tener paciencia en su proyecto.

NUESTRO BALONCESTO

Estaba leyendo un artículo en Solobasket de Ettore Messina en donde comentaba las causas del deterioro de la liga Italiana y las posibles soluciones que se pueden dar y me ha llamado la atención que hablaba de España como modelo para fijarse y me he planteado si de verdad somos un ejemplo.


Es curioso que siempre creemos que lo nuestro es peor que lo, de los demás, lógicamente porque conocemos de que pie cojeamos, pero en este caso cuando un entrenador del nivel de Messina, cree que España es un espejo en donde mirarnos a mi por lo menos se me estremece todo. No digo que nuestra estructura se una ruina pero dudo mucho que debamos ser el ejemplo de nadie.

Partiendo de los aspectos que el entrenador jefe del CSK consideraba como factores la situación actual no encuentro demasiadas diferencias en ciertos sentidos:

1. LA SELECCIÓN. Evidente el fiasco de la italiana, habla de el paso de una generación ("Fucka, Myers, Bonora, Moretti, Galando o Marconato") y de que las estrellas actuales ya no valoran la selección igual desde la llegada a la NBA u otras ligas, (Belinelli, Bargnani, Basile...), lógicamente es algo que ahora mismo no se da el caso pero personalmente si soy de los que piensa sobre ¿que pasará cuando nuestros golden boys acaben su época, o si las franquicias NBA estiran de la cuerda?, bien es cierto que los Ricky, Rudy, Claver, Marc, Sergio Sánchez, Pablo Aguilar, Sergi Llull, Pere Tomás, Pau Ribas... vienen pegando fuerte, pero hace falta más que eso para asegurar un buen futuro.

2. LOS GOLPES ECONÓMICOS EN EQUIPOS. También en Italia han desaparecido equipos con tradición así como en ACB o LEB Akasvayu, Cantábria... u otros han estado apunto como Murcia, o están en peligro constante como Manresa, Gandía, Alicante... debido a la crisis económica, a la necesidad en inversión, continuos fichajes, a las cantidades económicas que desde las federeaciones se piden como depósitos los cuales desde LEB bronce deben ser en metálico, no como en EBA que permiten avales bancarios, a la falta de patrocinadores, la escasa ayuda de los ayuntamientos u organismos públicos, los penosos derechos de retransmisión, el fútbol y otros despilfarros económicos, que llevan a que estos clubes deban de ahorrar cada vez más en inversión en cantera lo cual supone otro agravante.
Ejemplos de ello en nuestra comunidad encontramos en diversos clubes profesionales como Alicante en donde su director Técnico David Avaria para poder cobrar lo mismo que en años anteriores debe entrenar en cantera más grupos de lo habitual, o en Gandía en donde el material, equipaciones, autobuses... son recortes habituales además de algunos sueldos de directivos como Manolo Valls o incluso ponen dinero en algunos casos...


3. LA FEDERACIÓN. Donde comenta que el principal problema es la no profesionalización de los trabajadores que deben de tener otros empleos para poder vivir como fundamental aspecto frente a la demasiado profesionalización de nuestras federaciones, a lo que me refiero con ello es que se mira fundamentalmente el obtener beneficios por encima de todo, todas las federaciones desean en sus asambleas extraordinarias presentar unos presupuestos con superávit para sacar pecho cuando según "ley del deporte" estas asociaciones no tienen ánimo de lucro y por tanto su balance debe ser equilibrado es decir 0, por lo que la inversión sería mucho mayor las cantidades a abonar también mucho menores y los servicios más amplios. Lo que también se podría extrapolar a otro tipo de organizaciones como la ACB, EUROLIGA y ULEB en donde existen continuas luchas por unos recursos mínimos en vez de existir consenso para maximizarlos.

Personalmente creo que no existe tanta diferencia en cuanto a las problemáticas en toda Europa (España, Italia, Sérvia, Lituánia...) si no que derivan de aspectos que aun están por llegar o lo hacen de diversa forma, el caso es que si en algún modelo mal que me pese deberíamos intentar aproximarnos en ciertos aspectos y con pinzas es al Americano ya que creo que potencian al máximo su producto nacional, destinan los recursos necesarios y entablan cierto profesionalismo desde todos los ámbitos.
Soluciones que son como parches en España a nuestros problemas como los 4 seleccionables, los americanos, comunitarios A y B, el circuito sub-21, los sectores e interautonómicos, los campeonatos de España a todos los niveles, las normas de competición diferentes por municipios, así como competiciones autonómicas... son las cosas que debemos de meditar además de otras muchas.

UNA ESPAÑA DE ORO

Por lo menos para mi, demostrando que no se hunde frente a la adversidad exhibiendo nuestro mejor baloncesto frente a la selección más física y técnica de EEUU, y contra la hipocresía del arbitraje FIBA.


Nuestra selección demostró ser la verdadera merecedora del oro por todo, por ser capaz de jugarle a la todopoderosa estados unidos de tu a tu no solo defendiendo sino también manteniendo el mismo ritmo de anotación que ellos, respondiendo a su superioridad física con inteligencia, lectura y atrevimiento, y aguantando lo insufrible por parte de los árbitros sin perder la cabeza y más teniendo en cuenta en que condiciones llegábamos, desgastados de Lituania, con Calderón lesionado, un Navarro que no aportaba y un irregular Garbajosa además de las sensaciones que tuvimos en el primer partido de fase, y toda la situación vivida por el cambio de entrenador...etc

Pero en los grandes retos es en donde se ve a los grandes jugadores, Aíto lo sabe y se la jugó sentando a Rudy su jugador en mejor forma, titular indiscutible en todos los encuentros, para recuperar a un Navarro desaparecido, y la apuesta no le pudo salir mejor, el grupo entero además jugó sin duda su mejor partido y pudimos asistir a un encuentro que difícilmente olvidaremos, a sabiendas de que el arbitraje sería parcial como lo ha sido en todo el campeonato incluso por delante de la selección anfitriona, pero yo creo que aunque supieramos de la posible permisividad con los pasos según Brazauskas cito: "solo se los pitan cuando sacan ventaja" , no creo que nadie imaginara que los contactos serían tan diferentes en un lado y otro de la cancha o que los dos + uno solo valdrían para nuestro aro.

No hay lugar a dudas que han cerrado un ciclo de tres años espectacular con oro, plata, plata aunque sea una injusticia esta última, a mi modo de ver por integridad del propio juego, pero por otro lado bien es cierto que la selección USA en esta ocasión era con diferencia la mejor del torneo por físico y calidad desplegando juego de equipo en ataque y defensa, el mejor del torneo sin duda, pero además, al igual que todo el mundo, creo que no le hacia ninguna falta la ayuda arbitral ya que se han mostrado intratables pasando por encima de todos y sobretodo de nosotros en el primer partido, aunque la cosa fue bien distinta en la final donde olieron el miedo del fracaso, ya que para ellos no existía nada que no fuera el ORO y si no ¿Cómo se explica que jugadores franquicia en la NBA como Carlos Boozer o Michael Redd no jugaran hasta que el pescado estuviera vendido?

Finalmente lo triste de esto para mí es que porque una selección como la Americana se proponga ganar trayendo a sus mejores armas tengamos que darles el trofeo antes de empezar, me parece un ejercicio de irresposabilidad con el baloncesto que se defiende aquí, el FIBA, y sobretodo de los encargados de defenderlo como son los arbitros provocando que nunca sepamos que hubiera pasado si se hubieran regido por los mismos varemos que aplican en euroliga, competiciones nacionales, eurobasket... vamos los oficiales, porque es evidente y negarlo es de locos que la selccion All-Star es muy superior a todos, pero también es cierto que eso no quita que se les pueda ganar.

Es una pena no haber presenciado un partido justo entre las mejores selecciones, que esos jugadores no hayan tenido la oportunidad de jugar en las mismas condiciones y que se pierda esa credibilidad en el baloncesto de élite, al menos vimos el mejor espectaculo de todos aunque yo me sentí como en aquellas épocas en las que no nos respetaban y lituania, turquia, serbia nos daban hasta en el carnet y nos quedabamos mirando con cara de tontos, SOMOS CAMPEONES DEL MUNDO, SUB-CAMPEONES DE EUROPA Y fuimos FINALISTAS OLIMPICOS, entonces ¿que hay que hacer para GANARSE EL RESPETO ARBITRAL? porque como pedia Pau yo creo que ya se respeta a nuestro país.


Brazauskas (Lit), Estévez (Arg) y Jungebrand (Fin).

(1º)31-38, (2º)30-31, (3º)21-22 y (4º)25-26.


ESPAÑA, 107 - ESTADOS UNIDOS, 118

ESPAÑA: Ricky Rubio (6), Navarro (18), Jiménez (12), Pau Gasol (21), Reyes (10) -cinco inicial-, Rudy Fernández (22), López (-), Rodríguez (2), Marc Gasol (11), Mumbrú (2) y Garbajosa (3).

ESTADOS UNIDOS: Kidd (2), Lebron James (14), Bryant (20), Anthony (13), Howard (8) -cinco inicial-, Boozer (-), Williams (7), Redd (-), Wade (27), Bosh (8), Paul (13) y Prince (6).

Aqui os dejo un video con los mejores momentos PASOS, etc...

HACER O NO HACER FALTA.... ESA ES LA CUESTIÓN

Unos piensan que es mejor hacerla, otros que no y otros que es subjetivo... el caso es que nadie se queda impasivo ante lo que parece algo absurdo pero que sin lugar a dudas demuestra la complejidad y lo bonito que es este deporte.

Yo personalmente considero que el hacer falta o no, depende de diversos factores (como la cantidad exacta de tiempo, la diferencia en el marcador, el resultado de tus ultimas defensas, el acierto del jugador importante, si juegas fuera o en casa, el criterio arbitral mostrado...) y que no se puede tener una teoría universal y prueba de ello es que encontramos diversos ejemplos de ambos caminos que han dado resultado y que no, y lógicamente cuando lo dan somos héroes y cuando no villanos.

En todo el panorama del baloncesto podemos observar esto, este martes día 22 por ejemplo sin ir más lejos hemos vivido un interesantisimo partido entre dos de las mejores selecciones del mundo, sin lugar a dudas hablo del partido entre España y Argentina en donde hemos visto incluso varios ejemplos diferentes.

El primero de ellos estando tres arriba a falta de 14 segundos España hace falta por medio de Ricky Rubio sobre Manu Ginobili jugándose que den tres tiros libres, en donde Manu metió dos de los tres tiros que concedieron.

El segundo ejemplo más lógico ya que Argentina iba 1 abajo y debía evitar perder tiempo era cometer la falta lo antes posible, acto seguido Ricky se escapa forzando perder algunos segundos muy valiosos de tiempo y que cometan falta sobre él donde convirtió 1 de los 2 tiros libres dejando a España dos arriba y a tiro de tres el partido para argentina.

El último y por tanto más valioso a falta de tres segundos con el enrachado desde 6,25 Carlos Delfino expulsado y evitando que Ginobili fuera el que tirase ese balón caliente España decide defender la situación, en donde Paolo Quinteros nuevo jugador ACB ascendido con el CAI Zaragoza tuvo la oportunidad de ganar el partido tirando desde tres puntos que no consiguió enchufar.


En esta ocasión salió bien al igual que la selección de Pepu en el mundobasket 06 donde curiosamente ante el mismo rival en semifinales Nocioni falla la canasta decisiva que decidieron defender los nuestros, ¿pero que pasa cuando no es así?...
Hemos visto muchos ejemplos desde el del Madrid este año en euroliga complicandose sus opciones de intentar estar en la final a cuatro hasta el más doloroso en la final del eurobasket en Madrid ante Rusia donde todos pudimos ver que España decidió defender a falta de pocos segundos y en esta ocasión el jugador que lanzó si acertó y en lo que restaba nuestro lanzamiento fue el que no entró.


Lo que está claro es que cuando es algo subjetivo todos saben hacerlo mejor, se criticó y se habló mucho sobre esa decisión, ...si se debía hacer falta, si Gasol no estaba bién para tirar la ultima... pero los que la tomaron son los únicos que estaban allí para vivirlo, y los demás solo podemos imaginar que somos nosotros los que tomamos esa decisión.

Todos los que entrenamos hemos tenido que tomarla en alguna ocasión a veces solo es un partido y otras te juegas algo más importante como pasar al campeonato de España junior como les sucedió este año a los integrantes del junior autonómico de Godella, entre ellos un gran compañero y mejor entrenador como Jaume Tormo tuvieron que vivir esa situación en donde por consenso total de los entrenadores decidieron defender en los últimos segundos y desgraciadamente recibieron la canasta del rival, ¿quién puede asegurar que fue una mala decisión? al igual que a la selección tuvieron que oír todo tipo de comentarios gratuitos sobre la opción que escogieron, pero lo que esta claro es que hay que ganarse como hicieron ellos el poder vivir una situación así.
Yo personalmente sigo pensando que siempre será una situación subjetiva atada a muchas cuestiones, lo importante es poder disfrutar de tener que tomar ese tipo de decisiones y que cada vez sea una situación totalmente distinta a la anterior.

ENCONTRANDOSE A SI MISMO

Además de la reciente llamada de Aíto como invitado a la selección, que suena con fuerza para sustituir al jugador de Toronto Jorge Garbajosa, nuestro joven de Pamesa Victor Claver, está estos días trabajando en el workout de los Portland Trail Blazers donde parece ser que está causando una gran sensación.

Víctor claver, quien estos días está trabajando en pos-temporada con los Blazers de Sergio Rodríguez, parece haber causado una gran impresión a los entrenadores de la franquicia americana, quienes elogian sus capacidades físicas, y técnicas tanto en el uno contra uno como su tiro, curiosamente estos hablan de él como un 2 - 3 con buen lanzamiento que sabe moverse bien sin balón, la declaraciones exactas de Nate McMillan fueron:

"He had a good workout," said Blazers coach Nate McMillan, who projected Claver as a combination shooting-guard/small forward. "He's more of a wing guy. ... He can shoot the ball. He moves well without the ball. Pretty athletic. He can stroke it from behind the three, and he did a pretty nice job of coming off screens."

Mientras, aquí en España desde que se rumoreaba que Aíto podría llegar a la selección, a la vez no dejaba de comentarse que Víctor sería el cuatro adecuado para el tipo de juego del futuro seleccionador, cuestión que se añade a su estátus en su actual equipo, el Pamesa Valencia, el cual está creando su nueva plantilla alrededor la idea de que este sea su 4 titular, razón por la que seguramente Dejan Milojevic no renueve con los valencianos, Claver en cambio parece tratar de ganarse un futuro fuera de nuestra liga, donde hasta en el super-manager ACB lo colocan como interior (ala-pívot), como jugador exterior, posición en la que claramente él se siente feliz jugando.

Desde que el jugador explotara según los medios en los play-off del año pasado ante el Real Madrid en esa posición después de una mala temporada a nivel personal y del club hasta la llegada del griego Fotis Katsikaris, no se ha dejado de especular sobre su futuro incluso la propia liga ACB donde creó un personaje de X-MEN para su nueva campaña plubicitária "TIEMPO DE MAGIA" junto a otros jugadores consagrados como Splitter, Reyes, Marc Gasol...

El resultado evidentemente decepcionante para todos aquellos que pensaban que estaban ante una estrella, el jugador este año cuajó una temporada mejor que la pasada pero que no cubrió las expectativas tanto de propios como de ajenos, donde además no contó con una excesiva confianza de su técnico el cual le dio pocos minutos en momentos de la temporada en donde por culpa de las lesiones de sus compañeros podría haber ayudado más a su equipo.

Mi opinión personal es que se debería de tener paciencia con este joven jugador como dice Aíto, catedrático en formar este tipo de jugadores, darle apoyo y sobretodo no cerrarlo a una posición buscando su rendimiento en el equipo, claro está que estamos hablando de la élite y siempre se busca el rendimiento máximo de todo pero en estos casos por lo menos para mí sigue siendo un canterano recién salido de su etapa júnior a la senior la más complicada de todas con el agravante de la presión que tiene institucionalmente el club por no tener precisamente un gran pasado en formar jugadores y la propia presión que se deriva hacia el jugador para que triunfe.



Yo creo firmemente en que con paciencia y confianza si hay una buena materia prima y en este caso la hay se puede llegar a buen puerto, para mi el ejemplo claro es Pau Rivas un jugador que no ha hecho mas que cosechar pequeñas valoraciones negativas en liga regular y en cambio en una final a 8 de la ULEB Aíto lo saca de títular nada menos que en la final ante Akasvayu de escolta posición no natural para él donde el jugador encima realiza una de las mejores valoraciones de su corta carrera, bien es cierto que contó con el mejor pero pese a ello la receta sigue siendo valida, ¿qué opinais?....

AND THE OSCAR GOES TO......

Finalmente tras muchos rumores e incógnitas ya tenemos respuestas a las preguntas que se suscitaban tras la repentina destitución de José Vicente "Pepu" Hernández del cargo de seleccionador absoluto.


Como todos sabéis el elegido evidentemente era de esperar es nada menos que Aíto García Renéses, el favorito de José Luís Saéz desde antes de la etapa Moncho López, el cual ha sido presentado hoy a las 13,00h en una rueda de prensa que ha durado alrededor de 50 minutos en la cual ha estado el presidente de la FEB buscando la foto y donde además ha dado la lista de convocados para las olimpiadas, los cuales han sido como fijos : Calderón, Raúl López, Ricky Rubio, Rudy, Navarro, Mumbrú, Jimenez, Gasol, Reyes, Marc, y como complementos Garbajosa y Berni, que junto a los invitados: Claver, Triguero y Víctor Sada, según parece serán candidatos por las dos últimas plazas, donde ha dejado claro que el grupo no esta cerrado al 100% y puede entrar cualquiera ya que existen situaciones contractuales de varios jugadores que aun están, por resolverse.

Pero ahora mismo es casi tanto o más interesante las clausulas del contrato que ha firmado con la FEB que los jugadores que finalmente van a defender a la selección.

Durante estos últimos días se ha comentado mucho sobre la famosa exclusividad, si existe o no con Aíto, si pese a ser desmentido por el presidente de la FEB puede ser cierto que éste solo estará con la selección durante esta competición y luego fichará por Unicaja, o si escudándose en la cláusula por la cual tiene la opción de finalizar su relación cada mes después de una competición podría abandonar la selección, en la rueda de prensa Aíto ha explicado que ambas partes pueden rescindir el contrato indefinido que sostienen después de cada competición en el período de un mes al igual que si hay cambio presidencial en las elecciones de la FEB si este lo ve oportuno.

Lo cierto es que la maquinaría ya se ha puesto en marcha y el seleccionador ya tiene su grupo de ayudantes, los mismos que tuvo en el Barça, Quim Costa Puig que ocupa el puesto de Jota Cuspinera quien tiene contrato con la FEB, Pepiño Casal que se encargará de la preparación física en colaboración con Nacho Coque actual preparador, y también contará con la colaboración de Juan Antonio Orenga que sustituye a Rafa Vecina quien no tiene contrato con la FEB por lo que queda desvinculado además de otros que ya estaban como Delfín Galiano médico de la selección entre otros.
A partir de aquí en breve veremos el trabajo del nuevo grupo técnico que tendrá las principales dudas de las situaciones contractuales de algunos de sus jugadores como Marc, Calderón, Navarro... esperemos que el grupo se cierre lo antes posible y puedan desarrollar su trabajo en las mejores condiciones que puedan propiciar un buen papel de nuestra selección en la línea de los últimos campeonatos.

Pero evidentemente quedan aspectos por comentar de este tema que tanta cola ha traído, como por ejemplo el gabinete de prensa de la FEB que durante esta semana pasada en la pagina web de la federación no pararon de mostrar declaraciones de jugadores internacionales de la talla de Garbajosa, Gasol, Navarro, lógicamente hablando bien de Aíto y sin comentar al respecto de Pepu y la situación derivada, en un claro intento de lavada de imagen de la FEB ante todo lo sucedido, y de bombardeo comunicativo mediante un recurso como es la extinción contra el ex-seleccionador.

Pero como dicen el tiempo siempre acaba dando la razón a quien la tiene, se dijo que Pepu tenía un precontrato con el Barça, y han renovado a Xavi Pascual, y si existiese ¿no sería razonable que su amigo y colega Joan Creus no hubiese intentado tentarlo? , y también se le relacionaba con Unicaja quien andaba detrás de Aíto como primera opción con ofertas que lo mareaban hasta a él y sonaban nombres como Neven Spahija, Katsikaris... por estas razones no demostradas desde que anunció su marcha de la selección tras las olimpiadas se hizo dudar de la honestidad y compromiso del entonces seleccionador y con su trabajo, y desde que Aíto anunció su no continuidad con el DKV dijeron que rompió la exclusividad que faltó a las reuniones.... en resumidas cuentas que incumplió su contrato, ahora veremos que pasa con el tiempo.